Ivan Hečko

Otázka nie je taká rétorická ako vyzerá na prvý pohľad. To že sú pokusné vieme, vyplýva to zo všetkých okolností, ak by som mal teda krátko rekapitulovať:

1. Po vyrobení – pomerne podozrivom z viacerých hľadísk – boli okamžite nasadené na ľudí, neprešli predpísaným testovaním, teda to testovanie prebieha teraz, priamo v nasadení „na ostro“,

2. Ten režim testovania nebol oficiálne vyhlásený, ale je definovaný okolnosťami pomerne jasne,

3. Doteraz sa neudialo nič, čo by „ukončilo testpvanie a naštartovalo ďalšiu fázu“ – teda vyhodnotenie testovania a „normálne nasadenie so zodpovednosťou“.

K tejto fáze však zrejme nikdy nedôjde. Nemôže. Po vyhodnotení testovania by sa nasadenie vakcín muselo okamžite zastaviť. A musela by nasledovať fáza vyhodnotenia a rozhodnutia čo ďalej. Takže teraz si odsimulujeme –

Vyhodnotenie testovania vakcín – pod krycím náznom „génová terapia“ proti „ochoreniu COVID“: napríklad v krajine Slovenská Republika.

Počet pacientov: XXXX (dostatočný počet, nie je v ďalšom kontexte dôležitý)

Počet úmrtí: 7

Výsledok hodnotenia: Vakcína nesmie byť nasadená (ako prostriedok proti COVIDu, rresp. akokoľvek) na ľudí. Dôvod: Taký vysoký počet úmrtí v rámci testovania nedovoľuje nasadiť testovaný liek do praxe.

A je to skutočne tak. Podľa doteraz používaných kritérií je 7 (aj menej) úmrtí dôvod pre zákaz nasadenia, a

• buď ďalší vývoj liečiva, alebo

• úplne zastavenie tohto smeru vývoja ako chybného.

A to som „nasadil“ len Slovensko. Pritom vieme zo štatistík, že len v oblasti Európa, Veľká Británia a USA už zomrelo pri „maxitestovaní liečiva“ viac ako 50 000 ľudí.

To ale zároveň znamená, že každý človek, ktorý utrpel akékoľvek poškodenie, ktoré možno pripísať tej vakcíne, v čase od úmrtia napr. prvých 10 vakcinovaných, má nárok na odškodnenie, pretože:

• prebehla skúšobná fáza s výrazne a jednoznačne neúspešným výsledkom,

• teda skúšobná fáza musela byť zastavená, a

• všetky ďalšie poškodenia sú poškodeniami z nedbalosti, alebo v rámci neoprávneného pokračovania v testovaní, pri ktorom padá plná zodpovednosť za následky na testujúcu firmu.

Tak to som teda zvedavý na ďalší postup, mali by sa konečne viditeľne zapojiť do „nekonečného testovania“ právnici, donútiť „páchateľov“ aby začali postupovať podľa zákonov, a nasadiť adekvátne „pokračovania“.