Ivan Hečko

V predošlom blogu som načal tému nového zákona o sankciách, ktorú odklepol Kongres USA a ktorý prezident nemá možnosť zrušiť (toto je pozoruhodná črta v štáte, ktorý má oficiálne prezidentský systém vlády). Uviedol som tam, že môže byť použitý aj proti vernému vazalovi EÚ, ak si dovolí aktivity ktoré sú plne v súlade s medzinárodným právom.Kompletné znenie na webe Kongresu je tu: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text

Napriek tomu, že naše oficiálne kruhy sú o tom skoro úplne ticho, niektorí ľudia v EÚ si ho už prečítali a Jean-Claude Juncker už ohlásil, že EÚ je pripravená prijať protiopatrenia. Nový zákon sa totiž nazýva „America First“. Juncker vyhlásil konkrétne, že „Ak naše znepokojenia nebudú dostatočne brané do úvahy, sme pripravení adekvátne reagovať v priebehu dní. „America First“ nemôže znamenať „Europe Last“.

Pritom to nie je len planá vyhrážka, lebo EÚ môže (v zmysle že má na to nástroje) vyhlásiť zvláštne opatrenia na ochranu proti politike USA, konať proti opatreniam USA u WTO, dokonca vyhlásiť priamo zákazy vykonávania obchodných stykov s konkrétnymi firmami USA.

V tom US zákone ide zrejme najmä o sekcie SEC. 232, 233. – investície v Rusku súvisiace s plynovodmi, ale možno aj o ďalšie, nemám samozrejme celý zákon prečítaný. USA si teda vytvorili nástroj na to, aby Európa nebudovala (pod hrozbou sankcií) potrubia na lacný plyn z Ruska, ale kupovala drahý plyn dovážaný ako skvapalnený z USA (dobývaný ekologicky pochybným spôsobom fracturing). Pritom Nemecko už je dávno spoluinvestorom v Ruských firmách, navyše sa rozhodlo postupne rušiť atómové elektrárne a nahradiť ich plynovými, čiže plynovod zvaný Nordstream 2 potrebuje. Len mimochodom, pozoruhodná je sekcia SEC 234 – zákaz dodávania zbraní do Sýrie (napr. chemických) – pritom ako vieme z Wikileaks, pani Clintonová odsúhlasila odovzdanie Sarinu zhabaného v Líbyi Sýrskym teroristom. Asi si predstavujú, že Rusi sa zľaknú a nedodajú Assadovi už žiadne zbrane, v zozname sú tuším aj rakety s plochou dráhou.

Okrem pána Junckera sa ozvala aj Nemecká ministerka ekonomiky Brigitte Zypries, ktorá vyhlásila: Vnímame to ako niečo, čo je v rozpore s medzinárodným právom, priamo a jednoducho. Nechceme samozrejme ekonomickú vojnu. Ale je dôležité, aby sa Európska komisia pozrela na protiopatrenia. Viď Die Zeit: http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/brigitte-zypries-sanktionen-usa-voelkerrechtswidrig 

Týmto vyhlásením, že sankcie sú v rozpore s medzinárodným právom, vlastne konečne Nemecko – veľmi dôležitý spojenec USA – spochybnilo predstavu USA o tom, že zákony USA platia pre celý svet.

Možno nečítam poctivo všetky naše oficiálna zdroje, ale sem tam počúvam správy v STV a túto problematiku som nezachytil. Jeden článok bol v Pravde. Dúfam, že je to len výsledok mojej averzie voči STV, lebo to by stavalo našu krajinu do pozície tak trochu zástancu USA aj v polohe keď sa pokúša presadzovať svoje záujmy proti záujmom EÚ. Toto samozrejme predpokladám u pána prezidenta, pre ktorého byť vazalom USA je to najlepšie čo môže byť, ale vláda sa oficiálne stavia do polohy „my chceme byť v jadre EÚ“. Ale dlhodobo naozaj naše správy v RTVS vyzerajú ako preberané z US mainstreamu bez akéhokoľvek filtra, ktorý by rešpektoval odlišnosti Európy a aj oblasti Európy v ktorej sa nachádzame – a pripúšťal možnosť odlišnosti záujmov EÚ a Slovenska od záujmov USA. Jediný nastavený filter je zrejme „proamerické, ale nie príliš závažné, stokrát opakované klamstvá môžu byť“. Za čo sú asi platení (z našich daní) zamestnanci RTVS ktorých pozícia sa volá redaktor? Spracovávanie a preklad niekým určených článkov? A ako sa volá pozícia toho, čo určuje čo sa bude preberať – napr. hlavný politruk?