Pred pár dňami sa v Pravde objavil článok o vyhodnotení odolnosti obyvateľstva v rámci EÚ, alebo časti EÚ, voči Fake News. Nepamätám sa ako sme z toho vyšli my, alebo V4, to ma v rámci témy vlastne vôbec nezaujímalo. Ale veľmi ma zaujalo, že sa niekto rozhodol to merať a nejako vyhodnocovať.
A to najmä z dôvodu, že prieskum mal podľa všetkého punc EÚ. No a predsa väčšinu Fake News ktoré sa u nás dostávajú do obehu vytvárajú – alebo preberajú a preposielajú ďalej – mainstreamové médiá EÚ. Takže predpokladám, že prieskumná skupina predloží vzorke obyvateľstva nejaké správy a bude vyhodnocovať odpovede, napríklad:
Príklad 1: Skripaľovci boli otrávení Rusmi vyrobeným jedom Novičok, alebo NATO vyrobeným „BZ toxínom“ – je správne A alebo B? „Žiadúca“ odpoveď „odolného voči Fake News“ je – podľa tých čo sa pýtali – „A“, ale pravdivá odpoveď je „B“.
Príklad 2: Budovy WTC padli následkom A: nárazu lietadiel a požiaru, alebo B: výbušnín. Výsledok rovnaký.
Príklad 3: Chemický útok v Sýrii v roku 2013 bol podľa názoru zástupkyne OSN Carly del Ponte útokom vykonaným: A: Assadovými ľuďmi, alebo B: USA financovanou opozíciou. Výsledok rovnaký. Už je to nudné, tak už len jeden príklad.
Príklad 4: MH17 zostrelili A: Proruskí separatisti Donbaskí, alebo B: Ukrajinská armáda. Podľa Holandského súdu proruskí separatisti, pričom dokonca majú spracovaný podrobný scenár ako sa systém BUK presúval z Ruska na Donbas a po vykonaní operácie späť. Pritom ale let MH17 bol zostrelený stovky kilometrov od trasy svojho letového plánu, ktorý smeroval nad Azovské more – ako mohli Donbaskí milicionári vedieť že tam bude a doviezť si tam ten systém aby ho zostrelili? Takže Holandský scenár: Dopravili si ten systém BUK, nainštalovali, potom zavolali na ATC centrálu v Kyjeve (stredisko riadenia letovej prevádzky): Už to máme, teraz nám presmerujte ten let, nech ho môžeme zostreliť, a ATC tak urobilo. Nijako ináč sa to lietadlo totiž nemohlo v tej oblasti nachádzať, malo byť úplne inde. Ale že by ATC Ukrajiny takto spolupracovalo z proruskými separatistami, to teda skôr s tou ukrajinskou armádou ako poskokom USA. T.j., výsledok opäť rovnaký.
Nebudem pokračovať, nakoľko je to zbytočné, vzhľadom na to, že ak by som bol jednou z testovaných osôb, bol by môj individuálny výsledok – na 100% nevyhovujúci, verí všetkým Fake News. Pričom skutočnosť je, že žiadnym neverím . Ale keďže prieskum robili výrobcovia, alebo šíritelia Fake News z US-Britských dielní Göbbelsovej tradície, je nutné len upraviť interpretáciu výsledkov, a to úplne triviálnym spôsobom: Skutočné percento ľudí odolných voči Fake News nie je to čo bolo uvedené, ale 100 mínus uvedené percento. Teda ak sme boli napríklad hodnotení, že len 30% naších ľudí je odolných, tak v skutočnosti je to 70%. Pozdravujem všetkých blogerov.