Nové informácie pochádzajú od najuznávanejšieho investigatívneho žurnalistu menom Seymour Hersh. Obsah jeho videa prepísal Erich Zuesse a uverejnil na Global Research, link http://www.globalresearch.ca/breaking-seymour-hersh-cracks-russiagate-as-cia-planted-lie-revenge-against-trump/5602295 , tam je aj link na spomenuté video.„Zasahovanie Ruska“ označuje pán Hersh názvom RussiaGate, čím ho automaticky zaraďuje medzi „podvodnícke škandály“. Obidve udalosti v nadpise čiastočne súvisia tak ako som predpokladal, ale prebehli ináč. Pán Hersh má „svojich ľudí“ aj v CIA a FBI, ich mená nikdy neprezrádza, nakoľko tým by ich určite stratil ako zdroje informácií. Takže k jednotlivým udalostiam.
Zasahovaním Ruska do US volieb sa nazýva únik dokumentov zo servera DNC (Výbor demokratickej strany), konkrétne ide o dokumenty dokazujúce podvod pri primárnych voľbách v rámci DS. Únik výrazne poškodil vlastne DS ako celok a podľa „hodnotenia“ niektorých zložiek tajných služieb bol výsledkom hackingu Rusov, ktorí podľa tejto teórie chceli aby voľby vyhral Trump. V skutočnosti však všetko prebehlo ináč:
Seth Rich bol zástancom pána Sandersa, takže pozbieral maily týkajúce sa volebného podvodu, dal ich na vytvorenú oblasť nejakého nosiča dát a prístupové heslo poslal do Wikileaks (pán Assange). Keďže kandidátom „US aristokracie“ bola pani Clintonová, CIA umele vytvorila škandál o hacknutí servera DNC Rusmi, aby sa pokúsila vykreslením Trumpa ako človeka podporovaného Rusmi zvýšiť šance svojej kandidátky (a odstaviť Trumpa, ktorý v rámci volieb išiel proti establishmentu a ešte stále ho nemajú celkom ovládnutého). K tomu nie je potrebné nič dodať, snáď len niečo ohľadne „demokratického štátu“, ktorý je riadený úzkou skupinou rodín ovládajúcich tajné služby, t.j. štátu kde sa ústava používa len vtedy, keď to tým rodinám vyhovuje. Súdny proces o porušení volebných zákonov zo strany DNC už prebieha na Floride, viď predošlé blogy, informácií je málo.
Pán Hersh v rámci ďalších súvislostí prípadu navštívil aj miestnu políciu, ktorá bola po vražde Setha Richa bezprostredne privolaná, a aj FBI, ktorá sa tiež prípadom zaoberala, informácie však neboli bežne dostupné. Podľa vyšetrovania Seth Rich nebol zavraždený v súvislosti s vyššie popísaným únikom informácií (čo som si myslel, a nebol som sám, napr. aj v rámci vyššie spomenutého súdneho procesu je vedený ako „zavraždený svedok“). Žil v nebezpečnej štvrti, kde boli časté lúpežné prepadnutia, podľa zistených stôp bol tiež pôvodne takto prepadnutý, ale podľa poranení a stôp sa počas útoku ubránil (nič mu neukradli), keď potom utekal, jeden z páchateľov ho zastrelil, načo páchatelia zrejme ušli.
V tejto veci ostáva len sledovať ako sa vyvíja spomenutý proces, a tiež celé politické nastavenie najdemokratickejšej krajiny sveta, ktorá z tejto pozície posudzuje demokraciu v iných štátoch, a v prípade že ju nemajú organizovanú podobne, dáva ich do laty vojenskými zásahmi z humanitárnych dôvodov, prípadne podľa programu štátneho terorizmu PNAC. Napriek všetkému vyššie uvedenému však stále pretrváva nerozborné priateľstvo EÚ s vyššie popísaným „demokratickým“ štátom, čo postupne posúva EÚ do tak závislej polohy, že to začína byť nebezpečné (z hľadiska ekonomického, a aj bezpečnostného). Zdá sa, že súdruhovia z „vedenia“ EÚ (neviem či je termín vhodný, ak vedenie je vedené niekým iným) možno ešte nemajú naštudovaný nový US zákon o sankciách, ktorý zdá sa hodlajú USA použiť aj proti svojmu vernému vazalovi, ak vykoná nejaké nezávislé rozhodnutia napríklad v oblasti budovania ďalšieho plynovodu z Ruska (a podobne). Ten zákon vlastne počíta so sankciami prakticky proti celému svetu, vo svojom velikášstve im ešte nedošlo, že napríklad v prípade vyhlásenia sankcií proti Číne by sa im zrútila ekonomika (pritom Číne asi nie). Dúfam, že v rámci volebného boja sa prebudia aspoň Nemci, nejaký náznak v oblasti „nezvyšovania výdavkov na zbrojenie nad súčasných 1,2% HDP“ sa už objavil.